Le débat n’est pas tranché et il mérite d’être mené. Sans doute n’y a t-il pas de réponse univoque.Pour comprendre on peut penser qu’il faut mesurer ce dont on veut parler,pensent certains.
Il n’y a pas de raison de distinguer les citoyens entre les autres, et cela pourrait être dangereux rétorquent d’autres.
Sans doute qu’il y a une solution entre les deux comme confier le dénombrement à une institution haut dessus de tout soupçon, la HALDE par exemple, dont on pourrait renforcer utilement les moyens et qui pourrait faire des études basées sur des échantillons…
En tout cas le Figaro revient dans un long article sur ce débat. A lire